Autor:  ADRIANA RUBISTEIN

Editorial: JCE EDICIONES.

Reseña: En “Variantes de la cura tipo” Lacan dejó sentado por escrito, para incomodidad de algunos, que el psicoanálisis es una terapia. No lo hizo, por supuesto, sin aclarar que no es como las demás terapias. Calificar la experiencia analítica como “terapia” nos parece impropio cuando ella cuestiona todo ideal de curación y se centra en lo incurable. Cuando no tiene por fin la restitución a un estado de pretendida normalidad y rechaza el orgullo sanador. Cuando sostiene una ética contraria a todo esfuerzo por conformar al sujeto con la norma. Cuando se encuentra dirigida por alguien que asume una posición más bien opuesta a la del médico o el terapeuta. En el psicoanálisis el sustantivo “terapia” y el adjetivo “terapéutico” se encontrarían, entonces, despojados de su sentido habitual y plantean el interrogante acerca de su estatuto, porque lo terapéutico del psicoanálisis no será ciertamente del mismo orden que lo terapéutico de las otras prácticas. Pero por más enigmático que lo pensemos,  la persistencia de ese significante en el campo analítico genera una tensión. Hay quienes preferirían librarse de esa tensión y abandonar el término en las manos del discurso del amo.

Este libro está escrito con el espíritu de quienes no están dispuestos a esa capitulación. Porque su tema es justamente esa tensión, que sus páginas postulan como inevitable.

La virtud que anima a este libro es la de hacerse cargo de esa tensión, sin caer en la resolución fácil de los clisés de moda. Interroga a fondo el estatuto de la eficacia analítica. No siente pudor ni temor ante el término, que a veces parece un patrimonio exclusivo de los objetores del psicoanálisis. Prosigue su interrogación a lo largo de toda la enseñanza de Lacan hasta llegar a sus últimas elaboraciones, demostrando que la clínica del sinthome y el paradigma borromeano ponen la cuestión de la terapéutica en primer plano a través de la noción de reparación. Rescata el espíritu freudiano al recordarnos el valor epistémico de la construcción del caso, que es el punto donde se anudan el tipo clínico y lo singular, impensable este último, dicho sea de paso, sin lo primero. Nos advierte también que todas nuestras fórmulas aspiran a ser algo más que garabatos, y que quieren ser contrastadas con la experiencia. Asimismo nos recuerda que la praxis analítica tiene lugar en el marco de una realidad social concreta y que se plantea al psicoanalista la cuestión de las posibilidades y límites de su intervención en el contexto institucional. Especialmente, el libro apunta al problema del tiempo del tratamiento y la determinación de su conclusión. Una guía firme para quien piense que la pregunta por la eficacia terapéutica del psicoanálisis tiene valor.