…may mahalagang mungkahi si Constantino upang ang lumipas na hindi tunay na nakalilipas ay huwag nang lumawig sa kasalukuyan. Ito’y ang pagbubuo ng isang uri ng nasyonalismong mabisang sasalungat sa masalimuot na sistema ng imperyalismo. Sa panahong nagkakasama-sama na naman ang mga imperyalistang bansa tulad ng ginagawa ng Estados Unidos at Hapon na dati’y magkaaway, dapat ding ang mga bansang tulad ng Pilipinas ay makipag-alyansa sa mga katulad nitong mga bansang sinasamantala. Dapat bumuo ng nagkakaisang prente ang mga bansa sa Ikatlong Daigdig. At dapat na ring matutunan ng mga Pilipino ang angkop na uri ng nasyonalismo na mabisang sasalungat sa makabagong uri ng pagsasamantala sa siglo beinte.
—Lilia Quindoza Santiago, “Ang Nasyonalismo Ngayon,” SAGISAG, Marso 1979

The Continuing Past is not the sort of book that would gather dust in some musty bookshelf. It does not reek of historical arcana nor is it a mystical rendering of a people’s supposed destiny. It is written with the crispness and immediacy of a newspaper exposé and like its predecessor A Past Revisited, it is a relevant and significant work which analyses past events from a nationalist standpoint. It is a useful and “usable past” of which the Constantinos write and together the two volumes constitute an authentic and well-researched version of “a people’s history.”
—Sheila Coronel, “A Continuing Demystification of History,” Philippine Collegian, August 30, 1978